أحلام بيدرسون الشقيّة في المعضلة السورية

لم يتم تأسيس هيئة الأمم المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية كوريثة لعصبة الأمم كي تحكم العالم، هذا بديهي ومعروف للجميع، ولكنها بشكل من الأشكال منوط بها حلّ النزاعات الناشئة في العالم من خلال مجلس الأمن الدولي بما يضمن الأمن والسلم ويترجم عملياً واحداً من أهم مبادئ حقوق الإنسان الني بنيت عليها المنظمة الدولية، فيما يعرف بميثاق حقوق الإنسان العالمي، ألا وهو حق الشعوب قاطبة في العيش بسلام وتقرير مصيرها بنفسها. السورية

وقد نجحت الأمم المتحدة فعلاً في حل كثير من النزاعات الدولية منذ تأسيسها عام 1945، ولكنها أيضاً فشلت في إنهاء حلّ العديد من الأزمات المزمنة والقضايا العادلة، كالقضية الفلسطينية والقضية الكردية، وبعض الأزمات المستعصية في أفريقيا وآسيا.

من هنا يأتي نواح بيدرسون، المبعوث الخاص للأمين العام للأمم المتحدة، لحل المعضلة السورية، معبراً عن فشله الذريع في التوصل إلى أية بارقة حل سياسي، وهذا الفشل هو بطبيعة الحال عنوان لفشل الأمم المتحدة نفسها العاملة الآن كسكرتيرة سيئة الصيت والسمعة لتنسيق سياسات الخمسة الكبار في مجلس الأمن الدولي، ورغم أنّ هناك إجماع دولي رسمي وشعبي وبين الكواليس على أنّ من يعيق الوصول إلى حل هو النظام السوري وروسيا، على سبيل الخصوص. إنّ بيدرسون لم يشر بوضوح وبشكل مباشر إلى ذلك مما دعا الخمسة الكبار إلى عقد جلسة خاصة لمجلس الأمن حول سوريا بعد أيام من تقديم بيدرسون لإحاطته، وتم العمل على أن تكون هذه الجلسة سرية بعيدة عن أعين الإعلام والمراقبين.

من الواضح تماماً أنّ قرار سرية الجلسة يشير في الحدّ الأدنى إلى وجود أزمة حقيقية في التواصل والنقاش بين الخمسة الكبار حول نوع وطبيعة الحل في سوريا استناداً إلى قرار مجلس الأمن 2254، وأنّ ما سيدور في هذه الجلسة قد يصل إلى حدّ المواجهات المكشوفة بين روسيا والصين من جهة، وفرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة من جهة ثانية، وإنّ هذا التشنج في النقاش يجب أن لا يصل إلى الإعلام لأنّه سيحشر أطرافاً ما في زوايا لا ترغب أن تكون فيها علناً على الملأ، ولكنه يشير بكل وضوح إلى أنّ كل دور الأمم المتحدة، المجسّد في دور بيدرسون، أصبح لا يعدو أن يكون تعبيراً شديد البلاغة عن العجز الكامل الذي تمر به المنظمة الدولية الأم، والذي يجعلها تبدو أقلّ من سكرتيرة تنفيذية محدودة الصلاحية أمام تعنّت ولامبالاة أطراف مختلفة في مجلس الأمن تجاه القانون الدولي والسلم والأمن العالميين، إلا بقدر ما يخدم ذلك هذا الطرف أو ذاك، ما يجعل صورة الأمم المتحدة مثار سخرية العالم كله.

يبدو أنّ المعضلة السورية قد كشفت المستور أو شبه المفضوح، وجعلته علنياً واضحاً للجميع بوقاحة لا تقبل الشك بأنّ إرادة المتنازعين الرئيسيين في مجلس الأمن، وهما الاتحاد الروسي والولايات المتحدة الأمريكية هي التي تتحكم بأداء مجلس الأمن وكل المنظمة الدولية، ورغم أنّ هذا التناقض كانت تظهر آثاره في معالجة مجلس الأمن للقضية الفلسطينية أو ما اتفق على تسميته بالصراع العربي الإسرائيلي، وكانت تجهر بانحياز الولايات المتحدة الكامل للجانب الإسرائيلي باستخدام حق النقض الفيتو دائماً لصالح إسرائيل، عدا أنّ الأمر فيما يتعلّق بالمسألة السورية بات خارجاً عن أيّ شكل من أشكال المواجهة التقليدية بينهما، منذ أن اخترعت روسيا ما سمي بمسار أستانا كنوع من سحب البساط من تحت أرجل المنظمة الدولية وخلق مرجعية موازية تسيطر عليها ورسيا والصين لحل المشكلة السورية والتخلص من الأعباء التي تورّطت فيها روسيا بالموافقة على القرار 2254 ومضمونه الذي يؤكد على ضرورة تشكيل مجلس حكم انتقالي لخطوة أولى باتجاه الحل، وهذا ما أدركت روسيا بعد موافقتها على القرار 2254 أنّه سيقود بالمحصلة إلى رحيل النظام والأسد، وهذا ما أصبحت متأكدة أنّها لا تريده أن يحصل لأنّها تستطيع أن تأخذ ما تريد من الأسد مقابل دعمه عسكرياً.. وهذا ما حصل.

يبدو واضحاً أنّ المشكلة السورية تظهر بشكل جلي الفشل الذريع للعقد الاجتماعي السياسي العالمي المتمثّل في هيئة الأمم المتحدة ومجلس الأمن الدولي، وذلك بسبب الأخطاء القاتلة والمجحفة التي ارتكبها الرئيس السابق، باراك أوباما، في جعله المسألة السورية بنداً للنقاش من ضمن بنود الاتفاق النووي مع إيران، أي جعل مصير دولة وشعب كامل مرتبطاً بالمفاوضات مع دولة أخرى للوصول إلى اتفاق، وإدارة الظهر تماماً عن سوريا وتركها لروسيا الاتحادية كحصة في صراع النفوذ في الشرق الأوسط، ما أتاح المجال لتحويل سوريا إلى ما يشبه المستعمرة للروس والإيرانيين بطبيعة الحال.

تبدو كل مهمة بيدرسون ومساعيه أكثر شبهاً بالهراء السياسي أمام كل هذا التعقيد في الملف السوري، وتعجز السكرتيرة، محدودة الصلاحية، عن الوصول الى أي بوادر حل سياسي، ما يجعل من استقالة المبعوث الدولي لسوريا أمراً لازماً ومتوقعاً في أية لحظة، في الوقت الذي لا تبدو في الأفق أية إشارات لحل شبه معقول يوقف الكارثة الإنسانيّة التي تعيشها سوريا عند حدودها الآن ودون تقديم تنازلات قيمة بين الخمسة الكبار أنفسهم، لا سيما فيما يتعلّق في تغوّل القوتين الإقليميتين الأسوأ على مرّ العصور في المنطقة، تركيا وإيران، وحصر الحوار في المتنفذين الأقوى.

إنّ المأساة السورية مستمرة طالما هي غير قادرة على تقويض النظام الدولي كله، بسبب تعقيدها، في وقت وصل فيه التوحش في الصراع على النفوذ بين الأقطاب الأكبر في العالم إلى مراحله الأقسى والأبشع، سياسياً واجتماعياً وأخلاقياً، أيضاً. السورية

رفيق قوشحة