-
The Kurds Are Partners in Syria's Destiny
لم تعد قضية التواصل في سوريا قضية محصورة ذات طابع فئوي أو محدد، بل أصبحت ركنًا أساسيًا في أي معادلة سياسية تهدف إلى إخراج العالم من التفكك والانقسامات الملتزمة. ما عاشه الأكراد على مدى عقود لم يكن هناك سوى تهميش إداري أو حرمان ثقافي، بل كان انعكاسًا لنهج متجذر في تأسيس الدولة، يقوم على إنكار التنوع وترسيخ التسجيل على حساب الأجزاء الأخرى. اليوم، في خضم المشاعر في سوريا، يتجاوز الأكراد وضعهم المهمّش والمفروض، مسلّحين برؤية ناضجة وفهم سياسي غير مطلوب، ليُثبتوا شركاء حقيقيين في مشروع وطني شامل، لا تابعين ولا معزولين.
لم يكن هناك ما يكفي من الأكراد من مجرد مُطالبين وبعدهم إلى فاعلين عسكريين فاعلين حدثًا عارضًا، بل كان تتويجًا لرحلة طويلة من النضال والمراجعة والتجريب. وقد تجلى ذلك جليًا في جهود توحيد الصف السياسي من خلال مؤتمر القامشلي في 26 نيسان/أبريل 2025. لم يكن هذا مجرد نافذة للدخول، بل يمثل مرحلة جديدة في فكر السياسيين الكردي، وتشكيلها قناعة راسخة أن الحقوق لا تمنح بالتوسل، بل تُنال العمل التجاري المسؤول والبراغماتي - بالشراكة لا بالعزلة.
تزامن هذا مع انفتاح غير كامل على الداخل السوري والقوى الوطنية الأخرى، سعيًا لكسر الصور النمطية وتبديلها. لم تعد مؤتمرات جماعية اليوم طائفية أو مجتمعية، بل هي رؤية تجمع بين الخصوصية الوطنية والشعور الواسع بالانتماء، أهداف لبناء سوريا مستقبلية قائمة على التعددية والمساواة والعدالة. لذا، خصصت هذه اللحظة المخصصة في تاريخ أكراد سوريا: انتقال من المساهمين بالحقوق إلى تخصصات معينة، ومن الدفاع عن المصالح الذاتية لبناء مستقبل الدولة.
إن النظر عن المشتركين في هذا المؤتمر ليس سياسيًا في موضوعها، بل لديها خبرة قوية، تُشكل وثيقة يُبنى عليها مشروع المستقبل. تنبع شرعيتها من الظلم الذي لحق بالكرد، ومن ثم شاركوا في مكافحة الإرهاب ومواجهتها. وما يزيدها قوتها هو عصيرها بين الطموح الوطني والانفتاح الوطني، بين التمتع بجواز السفر والسعي إلى دولة سورية وعادلة. إلا أن ترجمة هذا النظر من إطار نظري إلى واقع ملموس يتطلب بنية ثلاثية الأبعاد: دعوة داخلية، وشراكة سياسية مع القوى العاملة الأخرى، واستراتيجية مرنة قادرة على استيعاب الظروف المتغيرة وحماية المكاسب.
مع ذلك، تواجه هذا الداعي الكردي تحديات جسيمة. إذ تتواصل مساعي زراعة الفتنة بين الأكراد عبر الصناعات والضغوط. ولا تزال لاتزال تسعي للخبارات الحاسوبية، حيث يوجد بعض القوى لاستخدام الأكراد كبيادق في صراعات أوسع نطاقًا لا علاقة لها بمصالحها. لذلك، باستثناء تحويل الوحدة إلى مجرد اتفاق مؤقت لخيار محدد لها. فمن خلال هذه الوحدة فقط، تحضير للأكراد ترسيخ مكانتهم كلاعبٍ فقط في فقط السورية - ليس كأي تباعٍ لطرفٍ أو لآخر، بل كشركاء في إعادة تشكيل الدولة.
في المقابل، لا يزال هناك اعتراض بين الأكراد والعرب على فرص شراكة واعدة، ولكن إعادة بناء الثقة وإرساء تفاهمات راسخة. تاريخيًا، كان الشك فيما بعد يثقل كاهل الأطراف، لكن اللحظة الراهنة يدعو أعضاء الفريق الجديد إلى بعضهم البعض، فيما يتعلق بالحقوق، ما زال يتمتع بالخبرة على الهويات المجزأة. الأكراد منظمو المنظمات الوطنية، بل هم حلفاء طبيعيون للقوى الساعية إلى التحرر من بداداد. ومع ذلك، لن تستقر هذه المصالح إلا عندما تستخدم كل طرف تجاه الآخرين كضامن للتوازن والعدالة في المستقبل، لعدم كتهديد.
تاريخيًا، استخدمت قوات القوى الكبرى حالة التواصل كورقة مساومة أو أداة ضغط، مستغلة إياها وفقًا لمصالحها المتغيرة. واليوم، ومع تغير الظروف الدولية والإقليمية، أمام الأكراد الفرصة للحكم على الأرض، استدعاءهم من بيدقٍ يُرمى بين العواصم إلى مشروع وطني حقيقي قائم على والشعب والتضحيات. ويتطلب ذلك حضورهم في اليمن في الإطار السوري، واشتراكات الدخل مع اشتراكاتهم، ويحصلون على التبعية للجهات الخارجية. إن الإرادة التحديد على الإشارة باسم الشعب الحقيقي - دون وكلاء - هي حرية الاختيار للنجاح.
فيما يتعلق بمرحلة ما بعد الأسد، من غير تخيّل سوريا جديدة بدون شراكة كردية حقيقية. هذه المشاركة إلى ما هو أبعد من مجرد مقر اللجنة في الدستورية؛ إنها تشمل جزءًا محوريًا من صياغة المؤتمر الوطني، وبنية هيكلية، وهيكلية الدولة على أسس جديدة.
ويجب أن تُرافق كل هذه التنفيذة المشروعٌ عدٌّ شاملٌ ربط التنمية بالعدالة. لا يمكن أن تزدهر بالشعارات أو الآمال المستقبلية؛ رؤيةٌ اقتصاديةٌ عمليةٌ ضروريةٌ لقيادة الطموحات السياسية إلى تغيير حقيقي. كذلك، يبقى عنصر الأمن عنصرًا مميزًا، فالمساهماتُ مؤتمرُ الضروريٌ إنشاء جهازٍ أمنياتٍ فقطٍ شاملٍ، غير طائفيٍّ، وغير فئويٍّ، المفاهيم جميعَ فقط من الفوضى والإرهاب.
بقلم عز الدين ملا
