الوضع المظلم
الأحد ٢٢ / ديسمبر / ٢٠٢٤
Logo
دور التمويل الخارجي وتأثير الإسلام السياسي
أزمة الإسلاموية

أصدرت أربع جامعات بريطانية (SOAS، كوفنتري، دورهام، ولانكستر) في عام 2019، تقريرًا مشتركًا يضم 70 صفحة حول ظاهرة الإسلاموفوبيا وانعكاسها في الحياة الجامعية البريطانية. وبعنوان "الإسلام والمسلمون في الجامعات البريطانية: النظريات والتحديات"، كشف التقرير عن أن حتى مناقشة قضايا التطرف الإسلامي في الساحة الأكاديمية قد تؤدي إلى تعزيز مشاعر الكراهية تجاه الإسلام.

ووفقًا للتقرير، يربط المخاوف بشأن التطرف في الحرم الجامعي والدعوة إلى تدخل الحكومة "لمنع" هذه الظاهرة بشكل قوي بآراء سلبية متجاهلة للإسلام والمسلمين. كما انتقد التقرير برامج مكافحة الإرهاب الحالية لأنها قد تثني الطلاب عن استكشاف أو بحث أو تدريس الإسلام. وخلص التقرير إلى أن هناك "نقص في الأدلة حول المخاطر المحتملة في الحرم الجامعي" فيما يتعلق بالتطرف.

وفي مقال نُشر في عام 2021، حذر الكاتب روهان غوبتا من أن الجامعات هي أماكن للتفكير النقدي، وإذا تم نسيان ذلك، فإن الثمن سيكون باهظًا. وللأسف، ثبتت تنبؤاته صحتها في ما بعد.

بصفتي الرئيس الحالي للجمعية الإسرائيلية في كلية كينغز في لندن، وهي إحدى المؤسسات الأكاديمية الرائدة في المملكة المتحدة، كنا قد حددنا موعدًا لحدث في 20 مارس الساعة 6:30 مساءً، لمناقشة حل النزاع في السياق الإسرائيلي الفلسطيني بالتعاون مع Prometheus on Campus، وهي منظمة تهدف إلى تعزيز حرية التعبير والفلسفة الليبرالية في الجامعات.

اقرأ المزيد: مقتل مسؤول إرهابي على الحدود العراقية-السورية

تلقى الخبراء إيلي لسمان وكيا ويليس دعوات للمشاركة في الحدث. لاسمان، مؤسس Prometheus on Campus، هو مدرس بريطاني إسرائيلي خدم في جيش الدفاع الإسرائيلي في عام 2017، بينما يعمل ويليس كزميل في معهد المعايير الموضوعية. تمت إحالة كلا المتحدثين إلى اتحاد الطلاب قبل شهر من الموعد المقرر للحدث، وتمت مراجعتهما والموافقة عليهما وفقًا لإرشادات الاتحاد.

ومع إعلان الحدث، تعرضنا لحملة شرسة على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث اعترضت جمعية طلاب تدافع عن فلسطين في جامعة كينغز بشدة على الحدث، ونُسب لأعضائها سلوك غير لائق وتشويه سمعة الجامعة، مما دفعنا إلى إلغاء الحدث بسبب التهديدات الأمنية.

تلقى لاسمان تهديدات بالقتل بعد ذلك بسبب دوره المزعوم في الحدث، مما حال دون استمراره في المشاركة، وتم تكريم إلغاء الحدث من قبل الجمعية الفلسطينية كنصر للشعب. ورفضت الجامعة اتخاذ أي إجراءات ضد الطلاب المشاركين في هذه التهديدات، ما أدى إلى إصدار لجنة المملكة المتحدة للحرية الأكاديمية لحكمها بانتهاك الحرية الأكاديمية.

وبعد ذلك، اعترف الشخص الذي أشعل النيران بأن ادعاءاته كانت زائفة، لكنه استمر في اتهام الحدث بالمعاداة للمسلمين بسبب علاقته بالجيش الإسرائيلي. فلنفترض أن المشاركة في الحرب ضد حماس تعني بالضرورة كراهية للإسلام، على الرغم من أن حماس ترتبط تاريخيًا بجماعة الإخوان المسلمين. وفي هذه الحالة، ينبغي أن نتوقع من الأفراد مثل د. إتش أن يدينوا الإسلاموفوبيا في المملكة العربية السعودية ومصر والإمارات العربية المتحدة، حيث شنت هذه الدول حربًا ضد مجموعات متشابهة. وعلاوة على ذلك، لم يتم تذكير د. إتش بأن عدد المتطوعين المسلمين العرب في جيش الدفاع الإسرائيلي زاد بعد 7 أكتوبر. اتهامات د. إتش كانت باطلة ولم تقدم سوى محاولة فاشلة لتشويه السمعة دون أي دليل أو سياق مقنع. ومن المؤسف للغاية أن هذا النوع من الاتهامات يبدو أنه يصبح النمط السائد بين معظم المساهمين في قناة الجزيرة في الوقت الحالي.

تعتبر هذه الحادثة درسًا قاسيًا للطلاب الشبان المتحمسين، وغالبًا ما يتم خداعهم، الذين يحضرون الآن الحرم الجامعي ويملؤون الفصول الدراسية في المؤسسات الغربية. لقد علموا أنه إذا قاموا بتشويه سمعة الأشخاص الذين لا يتفقون معهم، وتهديد السلطات، وخلق ثقافة الخوف، فسوف يحصلون على ما يريدون. وهذا ليس "سلميًا" ولا "احتجاجًا"، بل هو عنف بكل ما تحمله الكلمة من معنى، والذي يتم تشجيعه من قبل القوى الإسلامية الخارجية ويتم تبريره من قبل الأكاديميين ويتجاهله الإدارات.

وكانت هذه الحادثة ليست حادثة نادرة، بل كانت جزءًا من انزلاق أوسع نطاقًا يجعل الخطاب الإسلامي جزءًا لا يتجزأ من الحياة الأكاديمية. ومن يدين أو يحاول التعامل مع هذه المخاوف يواجه اتهامات بكراهية الإسلام، كما أوصى التقرير في عام 2019. ومن المهين بشكل خاص أن يقترح أن حماية أولئك الذين يعتنقون قيمًا جهادية متطرفة تحمي بشكل أساسي بقية المجتمع المسلم.

الراعي والمستفيد الرئيسي لهذا الاتجاه هو دولة قطر دائمًا. على مدى عقد من الزمن، دخل السياسي القطري الغامض نفسه في المؤسسات الغربية من خلال استخدام الأموال. ووجد قادة حماس البارزين ملاذًا في فنادق الدوحة الفاخرة بينما تعاني ملايين الأشخاص في غزة من أزمة إنسانية مدمرة. ومع ذلك، ينظر القطريون إلى أنفسهم كمفاوضين محترفين في الصراع بين إسرائيل وحماس.

وكانت معظم الدراسات الواسعة النطاق تركز على دور قطر في الولايات المتحدة، ولكن يجب أن يولى المزيد من الاهتمام لتمويلها للمؤسسات الأكاديمية البريطانية. وفي عام 2014، تبين أن الجامعة كانت تقدم خدمات استشارية للجيش القطري. يرتبط كلية كينجز مباشرة بالبنك المركزي القطري من خلال مركز قطر للخدمات المصرفية والمالية العالمية الذي تم إنشاؤه في عام 2019. 

المصدر: الشبكة العربية العالمية 

كاريكاتير

من وحي الساحات في سوريا

النشرة الإخبارية

اشترك في قائمتنا البريدية للحصول على التحديثات الجديدة!