ليفانت ترجمات
وائل سليمان

فريدريك دبليو كاجان وماسون كلارك
مجلة فورن آفيرز الأمريكية

كانت التوقعات في بداية الغزو لمصلحة روسيا بأنها ستسحق القوات المسلحة الأوكرانية وتستولي على العاصمة الأوكرانية وتشكل حكومة موالية لروسيا. فاق تعداد الجيش الروسي الجيش الأوكراني كثيراً وتقدم عليه تقنياً.

مدنياً فاق الناتج المحلي الإجمالي لروسيا بما يقرب من عشرة أضعاف حجم الاقتصاد الأوكراني وعدد سكانها حوالي ثلاثة أضعاف سكان جارتها. توقع العديد من المحللين أنه بعد احتلال جزء كبير من أوكرانيا سيشن الأوكرانيون تمرداً طويل الأمد قد يهزم الروس بمرور الوقت. لكن قلة منهم آمنت بقدرة أوكرانيا على وقف الغزو في حرب تقليدية.

لكن أوكرانيا صمدت. وتوقف هجوم روسيا على كييف بعد شهر وفشل تماماً بعدها بوقت قصير. لم تطح موسكو بالحكومة الأوكرانية وتوقف غزوها ليس حول كييف فقط بل وعلى طول الساحل الجنوبي الغربي. وسحبت روسيا قواتها الممزقة من حول العاصمة ومن مساحات شاسعة من شمال شرق أوكرانيا وادعت، لتغطية هزيمتها، بأنها كانت ببساطة تعيد تركيز جهودها على دونباس. أحرزت القوات الروسية مزيداً من التقدم في هذه المنطقة ولكن ببطء وبتكلفة العديد من الضحايا. الغزو الروسي مستمر لكن كييف وأجزاء أخرى من أوكرانيا ستتحرر عندما ينتهي.

أسباب الفشل كثيرة على رأسها استبسال الأوكرانيين وقدرتهم على التكيف على تقنيات القتال الذكية. ومن الأسباب الأخرى فشل روسيا في الاستعداد للمقاومة الأوكرانية الجادة لذا فشل تطوير أنظمة الإمداد التي يمكن أن تدعم هجوماً مطولاً على شمال أوكرانيا. لكن لا أحد من هذه العوامل – منفردة أو مجتمعة – يفسر فشل روسيا المروع في تحقيق أهدافها الأولية. وبدلاً من ذلك، على المحللين النظر إلى لب المشكلة بالنسبة لروسيا: خطة الغزو نفسها كانت سيئة للغاية.

عادة ما تتبع الحملات العسكرية الناجحة عدة مبادئ مركزية. يختار القادة العسكريين أهم هدف ثم يحددون بعدها قوام القوات ونوعها لضمان النصر. بدلاً من تنفيذ كل شيء في وقت واحد، عليهم تحديد أولويات العمليات وتسلسلها لتسهيل تحقيق هذا الهدف قدر الإمكان. عموماً يجب تصميم الحملات من ناحية القوة القتالية اللازمة لكسب المعركة الأخيرة في الحرب وتحقيق أهدافها السياسية المرجوة.

روسيا خبيرة بهذه المبادئ وأتقنها الاتحاد السوفيتي وأورثها الجيش الروسي الحالي الذي طورها وزاد عليها لشن حرب آلية واسعة النطاق. ولكن في أوكرانيا لم يطبق أياً منها. فجاء الغزو كاسحاً وبلا أولويات واضحة بدل أن يكون متسلسلاً ومدروساً. ولم تتناسب قواتها مع المهام ومنحت المدافعين عن أوكرانيا طرقاً واضحة للرد. في الواقع، كان اختيار التخطيط الروسي سيئاً لدرجة احتمال فشل الغزو حتى لو كانت ترتيبات الإمداد سليمة.

ربما تكسب روسيا المرحلة التالية من الحرب. ويبدو أن قيادتها العسكرية تتعلم من مشاكلها اللوجستية في حملتها الجديدة في شرق أوكرانيا. إذ يمكنها تركيز المزيد من القُوَى على منطقة أصغر. ولا يزال إجمالي احتياطيها من العناصر العاملة والمعدات على الرغم من استنزافها بما يثير العجب أكبر من احتياطي أوكرانيا. لكن يبدو أن القيادة العسكرية الروسية لم تعد النظر في المبادئ المثلى لتخطيط الحملات، ما يعرض هجومها القادم للخطر.

حمل بطيختين في يد واحدة

كان الهدف الأولي للغزو هو الاستيلاء على كييف والمدن الأوكرانية الكبرى الأخرى وإسقاط الحكومة الأوكرانية الحالية وفرض نظام جديد مدين لموسكو. وعلى هذا كان ينبغي أن يكون الهدف الأول والأساسي لروسيا هو الاستيلاء على العاصمة، وكان من شأن التخطيط السليم إعطاء الأولوية لهذا الهدف واعتبار الإجراءات الأخرى ثانوية. إذ ربما يؤدي انهيار الحكومة الأوكرانية وتدمير القوات المدافعة عنها، في النهاية، إلى زعزعة الدفاعات الأوكرانية في أماكن أخرى مما يجعل غزو شرق وجنوب أوكرانيا أسهل بكثير.

لكن هذا ليس ما فعلته روسيا. بل شرعت في تأمين أراضي منطقتي لوهانسك ودونيتسك المعروفتين باسم الأوبلاستات (مقاطعات)، لمصلحة “جمهوريتي لوهانسك ودونيتسك الشعبيتين” اللتين تسيطر عليهما موسكو، وحاولت إنشاء جسر بري يربط شبه جزيرة القرم الشمالية بروسيا نفسها. هاجمت روسيا جنوباً من بيلاروسيا وأراضيها تجاه كييف بقوات كبيرة، لكنها أرسلت أيضاً مجموعة كبيرة من القوات للاستيلاء على مدينة خاركيف (التي تبعد 250 ميلًا إلى الشرق)، وهي قوة كبيرة أخرى للتوغل في إقليم لوهانسك حتى في أقصى الشرق، ما يزال هناك تركيز آخر للاستيلاء على ماريوبول، وتركيز كبير أخير للاستيلاء على خيرسون وميكولايف وأوديسا في نهاية المطاف – كل ذلك في نفس الوقت. باختصار، أخطأ الروس بمحاولة غزو كل ما أرادوه في أوكرانيا في وقت واحد. أُسندت مهمة الاستيلاء على كييف إلى القوات الآلية الأقل تدريباً والأسوأ تجهيزاً في موسكو.

كانت القوات الروسية ستهاجم في الجنوب والشرق حتى في حملة جيدة التخطيط، ولكن لغرض مختلف. كان ينبغي أن يكون هدفهم هو محاصرة القوات الأوكرانية في المعارك في تلك المناطق لمنعها من الاندفاع إلى كييف والتدخل في المعركة الحاسمة. لتحقيق هذا الهدف، كان ينبغي أن تستخدم الهجمات الروسية الأولية في الجنوب والشرق قوات أصغر بكثير وتسعى إلى تحقيق أهداف إقليمية محدودة أكثر مما فعلت في الواقع؛ كان القيام بذلك سيسمح للجيش الروسي بتركيز أفضل قواته وأكبر قوة قتالية على المهمة الصعبة المتمثلة في الاستيلاء على العاصمة. بدلاً من ذلك، خصصت روسيا قوتها المدرعة الأولى – جيش دبابات الحرس الأول، الذي طُور لهجوم سريع باستخدام الدبابات وناقلات الجنود المدرعة – لمهاجمة مدينة سومي الشرقية، على بعد حوالي 190 ميلاً من كييف. ثم أُسندت مهمة الاستيلاء على كييف إلى قوات المنطقة العسكرية الشرقية التي تضم أقل القوات الآلية تدريباً والأسوأ تجهيزاً.

ربما كانت روسيا لتستولي على كييف لو تمكنت من تعزيز المنطقة العسكرية الشرقية بقوات جيدة. كان لحملة محكمة التخطيط تتفق مع النظرية والعقيدة العسكرية السوفيتية والروسية أن تبقي بعض القوات في الاحتياط لهذا الغرض على وجه التحديد. ومع ذلك، التزم الجيش الروسي بجميع قواته المتاحة في محاولة لتحقيق جميع أهدافه في وقت واحد دون ترك أي احتياطي ذي معنى. عندما تعثرت القيادة في كييف، كان على الروس البحث عن أي تعزيزات يمكنهم العثور عليها. لقد ضاعفوا خطأهم بتسريع تلك التعزيزات تدريجياً في القتال بدلاً من التوقف مؤقتاً لربط مجموعات فعالة مما أدى إلى حدوث إخفاقات تكتيكية أدت إلى هزيمة روسيا النهائية خارج العاصمة.

كررت العمليات الروسية في أماكن أخرى من أوكرانيا هذه العيوب. هاجمت قوات المنطقة العسكرية الجنوبية في القرم دفعة واحدة على ثلاثة محاور متباينة – إلى الغرب باتجاه خيرسون وميكولايف، بنية الاستمرار في أوديسا؛ شرقا نحو ماريوبول. وإلى الشمال باتجاه زابوريزهزهيا. لم تدعم هذه الهجمات بعضها البعض – فقد دافعت مجموعات منفصلة من القوات الأوكرانية عن خيرسون وميكولايف وماريوبول وزابوريزهزهيا، لذا فإنّ الهجمات في اتجاه واحد لم تهدد المدافعين الأوكرانيين في الاتجاه الآخر.

قد أدى تقسيم القوات الروسية إلى حرمان المحاور الثلاثة من القوة التي تحتاجها لتحقيق أهدافها. استولت القوات الروسية على خيرسون بسرعة نسبياً، لكنها فشلت في الاستيلاء على ميكولايف أو إيجاد طريق آخر نحو أوديسا. توقف الهجوم على زابوريزهزيا على بعد حوالي 40 ميلاً جنوب المدينة. استولت روسيا في النهاية على معظم ماريوبول، ولكن بتكلفة مروعة. لو ركزت المنطقة العسكرية الجنوبية على كل حملة بالتتابع لأحرزت تقدماً أسرع وأكفأ.

الحملة فاشلة منذ البداية

بعد فشلها في الشمال وعبر معظم الجنوب، بدأت روسيا مرحلة جديدة من الحرب تركز على الاستيلاء على الشرق مع الاحتفاظ بأجزاء من جنوب أوكرانيا ومنطقة خاركيف التي احتلتها مسبقاً. ركزت موسكو قواتها المتبقية لشن هجمات على أربعة محاور رئيسية في دونباس – من إيزيوم إلى الجنوب الشرقي. من المنطقة المحيطة بروبيزني إلى الغرب من بوباسنا إلى الغرب. ومن دونيتسك إلى الشمال. أعلن التجمع الكبير الخامس للقوات الروسية انتصاره في ماريوبول على الرغم من استمرار القتال. بدأت بعض هذه القوات فعلا في التحرك شمالاً للانضمام إلى القتال في غرب دونباس بينما يحاول آخرون إنهاء تأمين ماريوبول.

يبدو لنا حتى الآن تخطيط الحملة يشترك في عيوب أساسية مع العملية الأولية لروسيا. فمن ناحية، سعت إلى تحقيق جميع أهداف روسيا في وقت واحد: الاستيلاء على كامل ولايتي دونيتسك ولوهانسك وكذلك باقي مناطق ماريوبول في حملة واحدة في الأسابيع القليلة المقبلة. ومن ناحية أخرى، تعمل روسيا على محاور متعددة للتقدم لا تدعم بعضها بعضاً. وتدافع مجموعات منفصلة من القوات الأوكرانية ضد كل محور، والهجمات الروسية متباعدة جداً بحيث لا يمكن لأي مجموعة منها تهديد نفس القوات الأوكرانية (على الأقل في الوقت الحالي). وأخيرا، يستخدم الروس بكل القوات المتاحة للقتال منذ البداية. لا يبدو أنهم يحتفظون باحتياطيات متنقلة لتعزيز التقدم المتعثر.

لهذه الحملة الروسية مزايا مهمة مقارنة بالغزو الأولي. فهي تحدث في منطقة أصغر، وهي منطقة تسمح لروسيا بمحاربة جزء من الجيش الأوكراني بدلاً من نشر قواتها ضد القوات المسلحة الأوكرانية جميعها. كما تقع المحاور الأربعة الرئيسية للتقدم تقريباً على طول نصف قطر نصف دائرة يمتد من إيزيوم إلى دونيتسك، مما يعني أنه إذا تمكنت القوات الروسية من تحقيق تقدم سريع كافٍ فستصبح هجماتها مكملة لبعضها البعض.

ومع ذلك، ما يزال من غير الواضح ما إذا كان الجيش الروسي يرى هذه المزايا، أو يسعى لاستخدامها، أو حتى يستطيع ذلك. سيكون المسار الطبيعي للقوات الروسية التي تتطلع إلى محاصرة القوات الأوكرانية في الجيب حول بوباسنا وروبيزني وسيفيرودونيتسك هو التقدم من إيزيوم جنوب شرقاً نحو سلوفيانسك، ومن المنطقة المحيطة بدبالتسيف التي تحتلها روسيا شمال غرباً على طول نفس الطريق السريع المؤدي إلى سلوفيانسك.

ولكن على الرغم من أن القوات الروسية حول إيزيوم كانت تحاول التقدم نحو سلوفيانسك، إلا أنها بدأت بشكل غريب في الاندفاع نحو الغرب، بعيداً عن بقية القوات الروسية العاملة في دونباس بدلاً من اتجاهها. على القوس الجنوبي من نصف الدائرة، لم تسعَ روسيا حتى الآن للتقدم باتجاه الشمال الشرقي من دبالتسيف – ربما بسبب التضاريس الصعبة وشراسة المدافعين الأوكرانيين – وبدلاً من ذلك شنت هجوماً من دونيتسك شمالاً عبر أفدييفكا. هذا الطريق ظاهرياً أكثر جاذبية من الطرق الأقرب إلى دبالتسيف لأنه يقود عبر المزيد من المناطق الريفية المفتوحة. ومع ذلك، فهو يقع على بعد حوالي 30 ميلاً إلى الغرب من الطريق السريع سلوفيانسك-ديبالتسيف، وقد يتطلب من القوات الروسية عبور 50 إلى 100 ميل من المدافعين الأوكرانيين دون دعم الهجمات الروسية الأخرى.

اقرأ المزيد: ماكرون وشولتز ودراجي يحيون"بطولة" الأوكرانيين في مدينة إيربين

في نهاية المطاف، قد لا تكون هذه الأخطاء حاسمة. الاستراتيجية ليست كل شيء والقوة الحقيقية والقوة القتالية للقوات الروسية قد تكون أكثر أهمية من تنظيم التطورات المخطط لها. على العكس من ذلك، يمكن لروسيا تصحيح هذه الأخطاء في تخطيط حملتها ولا تزال مقصرة: حقيقة أن الروس يحاولون معالجة عيوبهم اللوجستية الخطرة، على سبيل المثال، لا تعني أنهم سينجحون في القيام بذلك. هناك الكثير من العوامل الأخرى التي ستساعد أيضاً في صياغة النتيجة ومنها تدفق المعدات الغربية إلى أوكرانيا وقدرة المدافعين المنهكين في البلاد على الاستمرار في مقاومة التقدم الروسي.

ومع ذلك، في الوقت الحالي، تشبه خطة الحملة الروسية الحالية خطة الغزو الأولية في صورة مصغرة، ومن المحتمل أن تعاني مشكلات عدة لمماثلة. ربما نسي الروس كل ما عرفوه هم وأسلافهم السوفييت حول كيفية خوض حرب آلية على نطاق واسع. إضافة إلى ذلك، هذا يعني أنه على الرغم من تفوقهم فإن الأوكرانيين لديهم فرصة حقيقية.